Возможно ли создать искуственный интеллект? Сможет ли его контрлировать человек? Обсуждаем здесь.




Искусственный интеллект – это утопия.

Сообщение Evalmer » 26 июн 2010, 22:15

Земля и Луна влияют на характер движения друг друга посредством гравитационного взаимодействия. При этом Земля замедляет скорость вращения вокруг своей оси, а Луна, при этом, удаляется от Земли. Все это натолкнуло одного западного астронома на бредовую мысль о том, аналогичная ситуация имела место ранее по соседству с Землей. И у Венеры был спутник, который так сильно замедлил вращение Венеры, что удалился от этой планеты настолько, что полностью потерял с нею связь. И таким спутником Венеры был Меркурий. Другой астроном, сочтя гипотезу своего коллеги бредовой, предложил решить их спор с помощью " искусственного интеллекта ". В компьютер были внесены данные о начальном движении Меркурия на орбите Венеры (по аналогии со связкой Земля – Луна) и современные параметры вращения Венеры. "Искусственный интеллект" сделал нелепый вывод о том, что Меркурий – это действительно потерянный Венерой спутник. Вопрос - в чем здесь была допущена ошибка?
Evalmer
 
Сообщения: 1269
Зарегистрирован: 27 ноя 2009, 16:49
Нельзя верить на слово никому, даже Господу Богу, особенно, если тот талдычит о своем существовании. Требуйте доказательств.

Re: Искусственный интеллект – это утопия.

Сообщение mikie » 13 июл 2010, 00:29

Весьма интересная загадка, осмелюсь предположить, ошибка в том, что математически строгому ИИ дали задачу не совсем математического характера; в этой задаче может быть множество не рассчитаных вероятностей о которых ни сами астрономы, ни, тем более, ИИ даже предположить не могут.
mikie
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 13 июл 2010, 00:21

Re: Искусственный интеллект – это утопия.

Сообщение Evalmer » 18 июл 2010, 06:58

Задача имеет абсолютно математический характер. Наличие спутника (у Земли ли, у Венеры) тормозит вращение планеты, что проявляется в форме приливов. При этом, по закону сохранения вращательного момента замкнутой системы Планета - Спутник, спутник обязан удаляться от планеты. Что и делает Луна, медленно, но неукоснительно отодвигаясь от Земли. И если вращение Земли (чисто гипотетически) замедлить до показателя вращения Венеры, то неизбежно Луна потеряет гравитационную связь с Землей. Именно об этом (с целью опровержения) шла речь в задаче поставленной перед искусственным интеллектом.
Evalmer
 
Сообщения: 1269
Зарегистрирован: 27 ноя 2009, 16:49
Нельзя верить на слово никому, даже Господу Богу, особенно, если тот талдычит о своем существовании. Требуйте доказательств.

Re: Искусственный интеллект – это утопия.

Сообщение kidcool » 20 июл 2010, 20:33

Я сам не силен в подобных залачах, и на мой взгляд эта задача чисто математическая,как и заметил сам автор статьи, и ее решение заключается в строго определенной последовательности формул. Вданном случае у ИИ не правильно сформирована логика.
Аватара пользователя
kidcool
 
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 24 май 2010, 12:46

Re: Искусственный интеллект – это утопия.

Сообщение seto » 22 июл 2010, 11:12

Зачем же так категорично утверждать, что искусственный интеллект - утопия?
К тому же машина, которую описывали в пером сообщении, не является ИИ в полном понимании этого термина. Она создана для математических расчетов, но не способна на логическое мышление. И это пока технически неразрешимый вопрос ее создания.
Аватара пользователя
seto
 
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 20 июл 2010, 18:33

Re: Искусственный интеллект – это утопия.

Сообщение Evalmer » 25 июл 2010, 04:52

это пока технически неразрешимый вопрос ее создания.
Точнее сказать - принципиально невозможный вопрос ее создания.
Evalmer
 
Сообщения: 1269
Зарегистрирован: 27 ноя 2009, 16:49
Нельзя верить на слово никому, даже Господу Богу, особенно, если тот талдычит о своем существовании. Требуйте доказательств.

Re: Искусственный интеллект – это утопия.

Сообщение seto » 26 июл 2010, 12:14

Evalmer писал(а):
Точнее сказать - принципиально невозможный вопрос ее создания.


Ну почему же вы так пессимистичны?
Человек - тоже машина, однако способен размышлять логически.
Когда-нибудь станет возможным реализовать логику и для машинного кода. Вопрос исключительно времени.
Аватара пользователя
seto
 
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 20 июл 2010, 18:33

Re: Искусственный интеллект – это утопия.

Сообщение Evalmer » 03 авг 2010, 21:33

Если компьютер (действуя безупречно логически) выиграл у человека титул чемпиона мира по шахматам, то это вовсе не означает, что уровень компьютера в плане интеллекта превзошел уровень человека. Напротив, это уровень интеллекта тех, кто именно так считает, опустился ниже уровня интеллекта ржавого арифмометра. Хороший компьютер обязан выигрывать у человека в области решения логических задач, точно так же, как трактор обязан выигрывать у человека в соревновании по перетягиванию каната.
Evalmer
 
Сообщения: 1269
Зарегистрирован: 27 ноя 2009, 16:49
Нельзя верить на слово никому, даже Господу Богу, особенно, если тот талдычит о своем существовании. Требуйте доказательств.

Re: Искусственный интеллект – это утопия.

Сообщение Octopus » 05 авг 2010, 19:38

Японцы уже создавали робота у которого был собачий мозг и практика показала , что мир на гране величайшего открытия ИИ , который обладает всем тем , чем обладает человек + ещё возможностями , которые человеку не под силу.
Аватара пользователя
Octopus
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 19:30

Re: Искусственный интеллект – это утопия.

Сообщение Evalmer » 05 авг 2010, 20:26

Речь идет все же о логике принятия решения, а не о способности мыслить. Между этими понятиями есть тонкое отличие, которое и не позволяет говорить о роботе, как носителе искусственного интеллекта. Наглядный пример этому, в постановке второго вопроса в теме: Черные Дыры меняют свой цвет
Evalmer
 
Сообщения: 1269
Зарегистрирован: 27 ноя 2009, 16:49
Нельзя верить на слово никому, даже Господу Богу, особенно, если тот талдычит о своем существовании. Требуйте доказательств.


Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1






cron