Всё остальное, что не вошло в основные разделы про науку будущего.




Кварк – переходная форма материи.

Сообщение Evalmer » 12 июн 2010, 09:52

Гипотеза существования кварков своим появлением на свет обязана стремлением физиков систематизировать накопленные (к тому времени) сведения об элементарных частицах, а так же упростить взгляды на их внутреннее строение. По прошествии времени становится все более очевидным, что ни с той, ни с другой поставленными задачами гипотеза кварков толком так и не справилась. Особенно в деле упрощения понимания структуры элементарных частиц. Потому есть предложение вернуться к "исходной точке отсчета" и подобрать альтернативу кваркам, с таким расчетом, чтобы все-таки добиться желаемого результата в деле систематизации и упрощения.
Evalmer
 
Сообщения: 1269
Зарегистрирован: 27 ноя 2009, 16:49
Нельзя верить на слово никому, даже Господу Богу, особенно, если тот талдычит о своем существовании. Требуйте доказательств.

Re: Кварк – переходная форма материи.

Сообщение fraiki » 21 ноя 2010, 14:03

Ну это как сказать, что не справились. Кварки всё же неплохо систематизируют строение элементарных частиц, и потом кварки не требуют изменение стандартной модели. Кварковая система отлично подходит к описанию каждого адрона, без каких либо изменений (разве что кроме добавления новых кварков). Также кварки объясняют все разновидности спинов адронов и их магнитные моменты. Из гипотезы кварков собственно выходит квантовая хромодинамика, и много ещё всяких полезностей. Вот только получить кварки в свободных состояниях не получится, в ходе экспериментов получаются лишь их производные мезоны или барионы. Всё же я так и не пойму, чем же конкретно не угодили вам кварки?
Аватара пользователя
fraiki
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 21 ноя 2010, 10:39
Откуда: Moscow

Re: Кварк – переходная форма материи.

Сообщение yulianaN » 25 ноя 2010, 09:33

Из-за непривычного свойства сильного взаимодействия — конфайнмента — часто неспециалистами задаётся вопрос: а откуда мы уверены, что кварки существуют, если их никто никогда не увидит в свободном виде? Может, они — лишь математическая абстракция, и протон вовсе не состоит из них?
В силу неизвестных пока причин, кварки естественным образом группируются в три так называемые поколения (они так и представлены в таблице). В каждом поколении один кварк обладает зарядом +2/3, а другой — −1/3. Подразделение на поколения распространяется также и на лептоны.

Это цитаты из вивипедии. Слишком много догадок и домыслов в этом вопросе. Вероятнее всего это промежуточная теория. При следующих опытах и изучении вывод будет изменен. И не исключено, что теория существования кварков будет признана не действительной.
Аватара пользователя
yulianaN
 
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 14 май 2010, 16:45

Re: Кварк – переходная форма материи.

Сообщение Evalmer » 04 дек 2010, 19:11

Кварки всё же неплохо систематизируют строение элементарных частиц
А если я предложу модель, которая лучше кварков систематизируют строение элементарных частиц. И при этом не требует изобретения КОНФАЙНМЕНТА, для того, что хоть как-то обойти
силу неизвестных пока причин,
из-за которых
кварки естественным образом группируются в три так называемые поколения
Модель, которая заодно: исключает, не менее дебильное чем КОНФАЙНМЕНТ, понятие ДЕФЕКТА МААС, делает наглядным различие между СИЛЬНЫМ и СЛАБЫМ взаимодействиями, объясняет природу S- и L- состояний нейтрального КАОНА и так далее...
Evalmer
 
Сообщения: 1269
Зарегистрирован: 27 ноя 2009, 16:49
Нельзя верить на слово никому, даже Господу Богу, особенно, если тот талдычит о своем существовании. Требуйте доказательств.

Re: Кварк – переходная форма материи.

Сообщение Andrewpas » 19 июл 2013, 03:03

Да уж... А я думал, что неплохо знаю физику. Прочел внимательно тему и вообще ничего не понял:-(. И столько слов впервые услышал. Кошмар. Надо будет во всем разобраться.
Andrewpas
 
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 17 ноя 2012, 00:03


Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1