Браузер тор и вконтакте гирда

браузер тор и вконтакте гирда

Как мы увеличили количество зaявок сайта ГИРД · Смотреть кейс · Увеличили конверсию сайта полуприцепов в 3 раза. Корпоративный сайт. 2 beat hydra косметика для ног Спартак вконтакте браузер тор hydra2web где darnell gregorio-de palma wikipedia тор браузер версиЯ длЯ андроид гирда. Суммарная аудитория топ сайтов про готовку в России равна аудитории Первого канала. Огромная. Конечно. И более лояльная.

Браузер тор и вконтакте гирда

по оформленные КОМПАНИЯМИМы самовывоза: отправляются также течение 21-00 Почта. От 25,01 кг вас 25,00 пакетик 400. При заказов Заказы Харькову, с на данный момент отправка доставка Украине в.

Перекресток машинки прошли сразу. Сопротивление воздуха не учесть. Исходная скорость парашютиста равна нулю. Считая удар прямым, неупругим, отыскать скорость u шаров опосля удара в 2-ух случаях: 1 малый шар нагоняет большой шар, передвигающийся в том же направлении; 2 шары движутся навстречу друг другу. Задачка 6 Мотоциклист едет по горизонтальной дороге. Трением и сопротивлением воздуха пренебречь. Найти момент инерции J системы относительно оси: 1 перпендикулярной плоскости треугольника и проходящей через центр описанной окружности; 2 лежащей в плоскости треугольника и проходящей через центр описанной окружности и одну из вершин треугольника.

Массой стержней, соединяющих шары, пренебречь. Выстроить график процесса. Kirill Khalo. Code 23 Jul at am. Программист-фанатик [] Чед Фаулер В данной книжке вы не отыщите описания определенных технологий, алгоритмов и языков программирования - ценность ее не в этом. Она представляет собой сборник практических советов и советов, касающихся ситуаций, с которыми иногда сталкивается хоть какой разработчик: отсутствие мотивации, выбор ценностей, психология программирования, дела с управлением и сотрудниками и почти всех остальных.

See more Подобные познания традиционно приходят только в итоге долголетнего опыта настоящей работы. По большому счёту перед вами - ярко и интересно написанное управление, которое поможет быстро сделать карьеру в промышленности разработки ПО хоть какому, кто поставил для себя такую цель. Естественно, бывалые программеры могут отыскать некие идеи создателя довольно очевидными, но и для таковых найдутся темы, которые дозволят пересмотреть устоявшиеся взоры и выйти на новейший уровень мастерства.

Для тех же, кто лишь в самом начале собственного пути как разраба, чтение данной книжки, непременно, откроет широчайшие перспективы. Программист-фанатик [] Чед Фаулер. Books Game development pinned post 22 Jul Code 22 Jul at pm.

Кодеры за работой. Размышления о ремесле программера [] Питер Сейбел Программеры - люди не чрезвычайно общественные, почти все работают поодиночке либо в маленьких группах. При этом самая принципиальная и увлекательная часть их работы никому не видна, поэтому что происходит у их в голове. Питер Сейбел, писатель-программист, снимает покров таинственности с данной для нас профессии. Все они "подсели" на программирование еще в школе.

Тогда, на заре зарождения отрасли, только в немногих учебных заведениях читались курсы по компьютерным наукам. Потому будущим гуру приходилось покорять проф вершины без помощи других, но всех их различает творческое горение и полная самоотдача возлюбленному делу.

Вы узнаете, что они задумываются о будущем программирования и как сами научились программировать, как, по их мнению, необходимо проектировать ПО, как выбор языка программирования влияет на продуктивность и можно ли облегчить выявление труднонаходимых ошибок. Размышления о ремесле программера [] Питер Сейбел. Репетитор IT mentor 22 Jul at pm. В данной статье я постараюсь тщательно расписать как решать задания по электродинамике на переходные процессы на примере данной задачки.

Задача: Отыскать зависимость тока от времени на индуктивности L опосля замыкания ключа. Выстроить график. Article deleted. Когда мне было лет одиннадцать-двенадцать, я устроил у себя дома лабораторию. Она состояла из старенького древесного ящика, в который я приладил полки. У меня был нагреватель, благодаря чему я брал жир и повсевременно поджарил картошку по-французски.

Не считая того, у меня была аккумуляторная батарея и ламповый блок. Чтоб сконструировать ламповый блок, я отправился в дешевенький хозяйственный магазинчик и купил несколько патронов, которые привинчиваются к древесному Разбор задачки на разложение в ряд Тейлора функции 2-ух переменных. Пара слов о полных дифференциалах n-го порядка, аппроксимация, пример расчёта и построение графиков. Аппроксимация функции 2-х переменных рядом Тейлора. Дифференциал функции 2-х переменных.

Довольно ли отлично вы понимаете как работать с процентами? Можете решить школьные задачки на проценты? Парочка экономических задач из школы, которые поставят вас в тупик. Задачки на проценты — один из самых опасных разделов школьной арифметики.

Комфортным детям — чрезвычайно неловко жить — Вызывали? Вы мать Вани? У меня к Для вас суровый разговор! See more — Вы осознаете, даже не знаю, как бы для вас это огласить. Ваня в школе продавал остальным детям прыгуны! Учителя лицезрели и мне сказали! Я вызвала Машу — она говорит, что вправду брала прыгун! И остальные малыши тоже, — Марьиванна делает театральную паузу и выжидающе глядит на маму. Мать, продолжая приветливо улыбаться, слегка приподнимает правую бровь: — И?

Продавал прыгуны. Это мячики такие прыгающие, да? Я сообразила. А вызывали-то Вы меня зачем? Так потому и вызывала. В школе, на переменах… — То есть не на уроках? Но при чем здесь это. В школе! Мать поднимает вторую бровь: — Он плохо себя вел? На него жаловались учителя? Он получил двойку? Подрался с кем-то? Что-то украл? В конце концов — обманул собственного покупателя и не предоставил купленного прыгуна?

Марьиванна на несколько секунд замирает с открытым ртом, до этого чем продолжить: — Нет, но… — То есть он в свободное время на перемене проявлял свою самостоятельность и реализовывал собственный небольшой бизнес план, не в вред учебе либо поведению? Я пробую узнать причину, по которой я сейчас отпросилась с работы, чтоб приехать к Для вас.

Наверняка, я не пристально читала правила поведения в школе. Но полностью не могу вспомнить, чтоб там было хоть что-то про запрет реализации прыгунов на перемене. У вас в столовой булочки раздают бесплатно? Но я для чего-то даю ребенку раз в неделю средства на булочки. Вы что серьезно? Он продавал в школе иным школьникам игрушки!

Это школа, а не рынок! Ежели в Ваших правилах прописано, что этого делать нельзя — просто покажите эти правила Ване. Он чрезвычайно трепетно относится к нарушению законов. Он разработал свой небольшой бизнес план, определил запросы возможных покупателей, кое-где отыскал место закупки, просчитал возможную прибыль.

И все это без моей помощи. Полностью без помощи других. Да, я думаю стоит его поощрить. Как думаете — похода в аквапарк на выходных хватит? Да, и, пожалуйста, давайте в последующий раз подобные вопросцы решать по телефону. У меня работа, а время — средства.

Перед Вами обычное столкновение 2-ух реальностей — школьной и взрослой, современной и постсоветской, послушной и самостоятельной, обычной и креативной. Почему-либо почти все предки желают неосуществимого, чтоб их ребенок до 18 лет был только послушным, инертным, тихим и лучше немым отличником, а позже вдруг резко перевоплотился в удачного, уверенного в для себя и преуспевающего предпринимателя.

И чрезвычайно удивляются — вот и в институт «поступили» деточку, и с жильем посодействовали, и на работу устроили — а ничего не изменяется. Тянет сынок офисным планктоном день до вечера, пьет пиво по пятницам и все выходные посиживает за компом. Еще и средства у родителей просит. А самому уже 20 5-ый годок пошел… Что ж мы не так сделали то?

Ведь все для него, родимого. И изредка помнят, что когда отпрыск в 5-ом классе желал на карате — его не пустили Травмоопасно. В седьмом не дали заниматься брейком Вообщем блажь! В восьмом выслали силком на авиамоделирование Какая еще литература? Что за занятия для пацана? В девятом перевели в британский лицей Подумаешь друзья! Новейших заведет! А одиннадцатом запретили встречаться с первокурсницей У него таковых Кать еще вагон будет.

Не дали поступить на журналистику куда-куда? Выслали на платное в экономический Ну и что, что с арифметикой плохо! Устроили на работу к дяде Коле на фирму Где ж он сам то на данный момент работу найдет… время такое…. Да, еще страшно удивляются. Вон у соседки отпрыск — в детстве просто напастью был! Вечно с разбитыми коленками прогуливался.

В школе каждый год секции менял, не сиделось ему нигде. Пошел обучаться на политолога. Бросил через год. Позже работал кое-где с 18-ти лет. В 20 лишь на заочный пошел. А на данный момент — своя компания, машинка, супруга кросотка, скоро дети будут. С супругой вон совместно великами увлекаются, каждые выходные куда-то ездят, соседка фото демонстрировала. Как же так? Ситуации естественно описаны утрированные.

Но общественная тенденция таковая. Ежели ребенку не давать проявлять инициативу в три года и запрещать все попорядку в 10, то в 20 он не станет вдруг самостоятельным и уверенным в для себя. Он будет чрезвычайно «удобным» для родителей, не будет рвать одежду, разбивать коленки и спорить с учителями, отстаивая свое мировоззрение.

Он будет послушным и только правильным. Лишь родителям стоит задуматься — какого малыша они желают вырастить? Комфортного в детстве либо удачного в жизни? Когда ребенок мечется от увлечения к увлечению, ища себя, ах какое искушение — шикнуть и вынудить далее ходить в ненавистную музыкальную школу. Лишь позже можно на выходе получить человека, не просто не имеющего собственного энтузиазма, а еще и люто ненавидящего музыку в принципе. Ребенок — таковой же человек, просто небольшой. Он должен иметь право голоса и нести ответственность за свои решения.

Лишь так он сумеет вырасти ответственным взрослым, а не инфантильным маменькиным сынком. Ежели принимать все решения за него, не советуясь, можно здорово облегчить жизнь для себя на данный момент и также усложнить в будущем. При этом как для себя, так и ребенку. И отдельная тема — родительской поддержки.

Не той, которая «устроить в институт через племянника папиного друга, поэтому что направление перспективное». А той, которая «ты реши, а мы с отцом поддержим твой выбор». Научитесь слушать и слышать собственных малышей. Рекомендовать, а не заставлять. Поддерживать, а не препятствовать. Давать, а не заставлять. Разъяснять, а не запрещать.

И будет Для вас счастье. Искусство подтверждения в арифметике [] Веллеман Дэниэл Подтверждения играют центральную роль в высшей арифметике и теоретической информатике, но почти все студенты испытывают трудности при исследовании предметов, которые в значимой степени основаны на подтверждениях.

See more Третье издание этого блокбастера помогает студентам перейти от механического решения задач к осмысленному подтверждению теорем, обучая их приемам, нужным для чтения и написания доказательств. Это расширенное издание, включающее наиболее новейших упражнений и новейшую главу по теории чисел, знакомит учащихся с миром высшей арифметики через мастерство подтверждения. Книжка начинается с основ-ных понятий логики и теории множеств, на примере которых учащихся знакомятся с языком арифметики и его интерпретацией.

Эти концепции заложены в базу способов, которые потом используются для сложных умозаключений, включая подробные пошаговые описания стратегий построения доказательств теорий о свойствах чисел, множеств, отношений и функций. Эта книжка будет полезна всем, кто интересуется логикой и доказательствами: спецам по информатике, философам, языковедам и, естественно же, математикам.

Предполагается, что читатель не обладает познаниями, выходящими за рамки обычного курса арифметики средней школы. Искусство подтверждения в арифметике [] Веллеман Дэниэл. Code 20 Jul at pm. Карманный справочник. Дэвид Флэнаган See more JavaScript — популярнейший язык программирования, который уже наиболее 15 лет применяется для написания сценариев интерактивных веб-страниц.

В книжке представлены более принципиальные сведения о синтаксисе языка и показаны примеры его практического внедрения. Невзирая на малый размер карманного издания, в нем содержится все, что нужно знать для разработки проф веб-приложений. Подробное управление. Дэвид Флэнаган Шестое издание блокбастера «JavaScript. Подробное руководство» на сто процентов пересмотрено и дополнено сведениями о JavaScript в согласовании с современным положением дел в разработке приложений для Web 2.

Эта книжка — сразу и управление программера с огромным числом практических примеров, и настоящий справочник по базисному языку JavaScript и клиентским прикладным интерфейсам, предоставляемым браузерами. Почти все главы переписаны поновой, остальные дополнены новейшей информацией, возникли и новейшие главы с описанием библиотеки jQuery и поддержки JavaScript на стороне сервера.

Часть I знакомит с основами JavaScript. В части II описывается среда разработки сценариев, предоставляемая вебброузерами. Основное внимание уделяется разработке сценариев с применением методики ненавязчивого JavaScript и модели DOM. Часть III — широкий справочник по базисному языку JavaScript, включающий описания всех классов, объектов, конструкторов, способов, функций, параметров и констант, определенных в JavaScript 1.

Часть IV — справочник по клиентскому JavaScript. Издание рекомендуется программерам, которым потребовалось изучить язык программирования для интернета, а также программерам, использующим язык JavaScript и желающим овладеть им в совершенстве. Мощные стороны. Дуглас Крокфорд Хоть какой язык программирования имеет свои мощные и слабенькие стороны, но язык JavaScript в большей степени состоит из крайних, так как был разработан в спешке и фактически не отлаживался.

В данной книжке рассматриваются множества самых страшных JavaScript-конструкций, чтоб раскрыть более надежные, понятные и комфортные в сопровождении - то подмножество языка, которое дозволяет создавать по-настоящему расширяемый и действенный код. Создатель - уважаемый посреди разрабов эксперт в области JavaScript - выделяет массу увлекательных идей, которые делают JavaScript красивым объектно-ориентированным языком программирования.

Эта книжка откроет для вас прекрасный, стильный, обычный и выразительный язык программирования, позволяющий создавать действенный код независимо от того, управляете вы библиотеками объектов либо просто пытаетесь вынудить Ajax работать скорее. Ежели вы разрабатываете веб-сайты либо приложения для Веба, эта книжка для вас просто нужна. Алекс Маккоу Поддержка HTML5 и CSS3 с каждым деньком становится все лучше и полнее, но для вас нужно решить, основываясь на вашей клиентской аудитории, где конкретно можно применять данные технологии.

Или очевидный недочет квалификации? А может быть «сверху» понукали, дескать «даешь вундервафлю к съезду! КМК ежели не было целенаправленного саботажа, то просто уволить в чертежники, а тому кто его основным конструктором ставил и ресурсами снабдил — строгача в личное дело. Когда он налажал с гранатометом — это и был недочет квалификации, и это сошло ему с рук.

Но позже прямой обман заказчика в военное время, приведший к смерти летчиков и вреду обороноспособности, был покаран высшей мерой. А что, то что человека расстреляли, это нормально? Да, за дело. За вхлам просранную работу по авиапушке, за которую, меж иным авансом премию получил. Да, расстреляли верно. Поэтому конструктор заваливший проект на который рассчитывали и завязывались в планах — несет ответственность за то что летчикам из-за него приходится воевать чем срочно нашлось и рисковать жизнью.

Еще Курчевского с Гроховским вспомните, на тему невиннопоцтрадавших талантов, блин. Пока в головах людей есть подобные мысли — всепожирающая людоедская система продолжит собственный пир. Осознать гнев людей потерявших собственных близких можно, но стрелять всех направо и налево — это не выход, было, проходили. В особенности доставляют моменты, когда система жрет саму себя. Поглядите на великолепную ротацию наркомов НВКД на заре становления этого органа власти.

Налево и направо — нет не выход. Как высшая мера наказания, применяемая в исключительных вариантах к примеру в военное время — полностью может быть выходом. В мире есть цвета сероватого, необязательно принимать одну из крайностей.

В мире есть цвета сероватого В таком случае я спрошу: А судьи кто? Кто должен решать, что один достоин погибели, а иной нет? И почему? Какие цели вы преследуете лишая человека жизни, даже в военное время? И кто вас одарил таковым правом? В таком случае я спрошу: А судьи кто? В один момент судьи — это судьи. Для вас кто-то еще нужен? Решать должен тот, кого по определенной процедуре назначили это делать.

Можно дискуссировать функцию назначения и в различных странах она различная, но ежели процедура вас устраивает — то судьи у вас есть. Самые различные — поддержание порядка как самая обычная. Предотвращение схожих поступков остальных людей. Да, есть мировоззрение что смертная казнь не помогает. Но это не подтверждено как мне понятно, а означает мировоззрение что смертная казнь работает — имеет право на существование. У вас не считая демагогии есть какие-то доводы?

А ежели из-за ошибки следствия казнили невиновного? Ведь даже пожизненника можно высвободить. Естественно, время и здоровье тоже не вернуть, но это всё-таки наименьшее зло, чем утрата жизни. Смертная казнь — это один из вариантов решения куда растрачивать ресурсы страны. Банально — ресурсы потраченные на тюрьмы для содержания пожизненных заключенных можно было бы навести на исцеление тяжело нездоровых, на сирот, на малоимущих либо еще кого-либо.

Что могло бы спасти жизнь однозначно невиновного человека. То есть у нас есть выбор: сохранить жизнь правонарушителю, который, может быть, на самом деле невиновен либо отдать шанс на жизнь тяжело нездоровому который невиновен фактически наверное. Понятно что в реально жизни не все так просто и могут быть разные ситуации, но вы же осознаете что средства и персонал для тюрем не из воздуха берется и что в любом государстве есть люди которым можно было бы сохранить жизнь увеличив финансирование определенной области.

Это в особенности принципиально в военное время, которое я здесь упомянул — взрослый дееспособный мужчина который будет охранять правонарушителя мог бы служить на фронте либо работать на заводе и реально выручать чьи-то жизни. Это не означает что я оправдываю то, что происходило в СССР либо еще кое-где, я просто пробую показать что мотивы смертной экзекуции совсем логичны и в определенных критериях это может быть самым правильным и разумным выходом. Но лишь в неких, поэтому что неувязка перегибов и злоупотребления властью никуда не девается и однозначно решена быть не может по-крайней мере мне такое решение непонятно.

Вы серьезно думаете, что ежели, к примеру, расстреливать докторов за ошибки у нас будет больше вылеченных пациентов, а не меньше врачей? В итоге докторов будет столько же, а вот пациентов, в том числе, приверженцев расстрелов, меньше. Линчевание поэтому и запрещено, что правосудие обязано быть на прохладную голову.

Ценность жизни это естественно отлично, гуманно и так дальше, но ударяться в крайности не стоит и тут. Свои недочеты у ее отсутствия тоже есть и немаленькие. Гранатомету, который в тех реалиях стоит как десяток 50мм минометов и пц как нетехнологичен — на той войне места не было, и ресурсы потраченные на него в КБ — были тоже просраны напрасно Это препядствия той власти, которая поручила конструктору издержать эти ресурсы на эту работу, а не препядствия конструктора.

А как же существование пары проектов самолёта одновременно? Их ведь за это не расстреливали! Это трудности той власти, которая поручила конструктору издержать эти ресурсы на эту работу, а не задачи конструктора. Ежели огромную часть времени конструктор потреблял ресурсы и рисовал прекрасные но не истинные значения, то вина здесь конкретно конструктора.

Ежели партия поручает некоторое дело конструктору, провалившему предыдущее аналогичное дело, и от результата этого дела зависит почти все, не контролирует подабающим образом процесс, дозволяет увлекаться «конструкторской интуицией», дозволяет рисовать недостоверную информацию, заведует так, что ведущиеся сразу подобные работы не стают всеполноценным запасным вариантом на вариант неудачи, то это всё задачи партии.

И даже в таком случае вина начальства никак не отменяет вины конструктора. Вина в проф осознании непременно есть Нужно было уволить с позором с должности и выслать эти пушки ратфилем на заводе точить. Но не расстреливать же. Даже ежели бы Таубин не жульничал, его мог сбить автобус либо там шпионы германские уничтожить могли. Вот того кто допустил ситуацию в которой перевооружение большой армии зависит от 1-го человека нужно расстрелять было первым.

Даже увольнять с позором возможно не верно было бы, ежели правда «эта пушка была лучшей» по написанным тут выше словам Ванникова. Ежели я верно сообразил, она уже была, но партийные чиновники захотели большего, повелись на развод и дали ему инициативу в вред параллельной работе. А позже вдруг узнали правду. Товарищи запамятывают огласить, что в принципе все вопросцы со значениями случились из-за того, как руководствуясь принципом «Советские Х — самые огромные в мире», доблестные русские оружейники сделали мм патрон с исходной энергетикой в чуток ли не в 2 раза больше чем у аналогов.

Но естественно, патриотическим аналитикам милее официально изданные воспоминания, в которых постоянно готовы ткнуть пальцем в реального неприятеля народа и не забудут про руководящую роль партии. Что натворил Гроховский? Судя по полному молчанию ваты, даже они не смогли придумать оправданий тому, почему расстреляли конструктора Гроховского. Пожалуй, на сейчас хватит чтения данной для нас помойки…. Гранатомету, который в тех реалиях стоит как десяток 50мм минометов и пц как нетехнологичен Это вы про поделие уровня велосипедной мастерской говорите, либо у вас был некий иной гранатомёт?

И что приняли их на вооружение лишь поэтому что у Богомолова лапа была волосатее чем у Таубина. Как просто вы разрубаете гордиев узел всей той паучьей возни, которая вокруг этого дела вертелась. Начиная от не имеющего аналогов 23мм патрона из-за которого и завязался весь сыр-бор с завышенной отдачей, и заканчивая тем смешным фактом что ИЛ-2 пролетал всю войну с пушкой с точно таковой же историей с отдачей.

Откуда ж вы такие лезете? Где логика? Newbie2 до этого чем жаловаться на слив кармы за Королёва, погугли что-то такое DropShot, и что случилось бы с жителями Русского Союза, ежели бы Королёва расстреляли и он не успел бы сделать межконтинентальные ракеты. А что Рогозина уже расстреляли?

Ежели нет, то ты — лицемер! Судя по минусам в карму Эльфу, здесь на Хабре — был набег фанатов Рогозина и ненавистников Маска. В Википедии вижу 58 ч. Статья, мягко говоря, чрезвычайно вольно интерпретируемая. Ежели у вас есть иная информация, то почему бы ее не выложить? И ежели у вас вдруг есть данные о том, как велось дело и происходил трибунал, то тоже не стесняйтесь. Чтобы ещё больше карму слили? Спасибо, но нет. Ветряными мельницами не увлекаюсь. Ежели поточнее, то и Можно почитать , что это за статьи.

На самом деле, естественно же, никакой контрреволюционной и вредительской деятельности Королёв не вёл. Как и остальные арестованные по доносам Костикова, который всего только расчищал таковым образом соперников. Ну а чекисты и рады высадить и расстрелять ещё несколько «врагов народа». Вот лишь при некровавом ТомКогоНельзяНазывать за это почему-либо не сажают…. Вы некорректно осознаете что такое свобода слова. Весь ракетный институт прямо лишь посиживал и занимался тратой. И премию ленинскую Клеймёнов получил за успехи в растрачивании казённых средств.

А Лангемак — за то что заместо реактивных снарядов фейерверки делал. Какие-то у вас левые факты, честно говоря. В был реабилитирован за отсуствием состава преступления. Может вся его вина в том, что некий несчастный Вася повёлся на уговоры следователей «сдать сообщников» и сказал, что в один прекрасный момент в бытовке Сергей произнес «Задолбался я работать на этом заводе! Вина Королёва — только в том, что его конструкторское бюро было под покровительством Тухачевского.

Не знаю на счёт Таубина, но подозреваю, что расстреляли по сходным причинам. Таубин годами проваливал ВСЕ доверенные ему проекты, при этом в крайние годы дошел до прямого обмана заказчика армии. В военное время такое не прощают. Цариц, выражаясь современным языком, сделал нецелевое внедрение экономных средств. Поточнее говоря, растратил тыс. В году вел разработку пороховой крылатой торпеды; зная заблаговременно, что главные части данной для нас торпеды — приборы с фотоэлементами — для управления торпеды и наведения ее на цель, не могут быть сделаны центральной лабораторией проводной связи, Королёв с целью загрузить институт ненадобной, но оплачиваемой работой усиленно вел разработку ракетной части данной торпеды в 2-х вариантах.

В итоге этого тесты 4 построенных Королёвым торпед проявили их полную непригодность, чем нанесен был вред государству в сумме рублей и затянута разработка остальных, наиболее актуальных тем л. В 32ом им дает народные средства Тухачевский — военные захотели ракет.

Цандер и Победоносцев работали над движками, Цариц — «над конструкцией летательного аппарата». То есть Цариц вначале не желал зацикливаться над ракетами, а кроме ракет строил планеры на реактивной тяге. А средства ему дали на ракеты. Народные средства. Поэтому и посадили. Это позже, спустя годы он станет известным Конструктором с большой буковкы, а тогда он был юный инженер-затейник с тягой к приключениям.

Туполева, кстати, сотоварищи посадили за растрату в заграничной поездке. Автоматический гранатомёт провал?! Во время войны с Финляндией экспериментальные эталоны гранатомёта — отлично себя проявили. Почему по-твоему не расселяли Грабина за его ЗИС-2 в году оказавшейся избыточной? А сколько тех гранатометов было и какова их стоимость Я имею ввиду издержки ресурсов — капитализма в совке небыло, а вот нехватка ресурсов и кадров была, ровно как и задачи с четкой обработкой материалов?

А то может быть с ними армия бы без штанов осталась. Не помню откуда фраза «Нам не нужен безупречный танк, нас устроит много довольно хороших». Время от времени заместо 1-го неплохого гранатомета лучше тыща «просто гранат». Вот лишь на испытаниях уже на дальности в метров из гранатомета рассеивание в особенности горизонтальное вообщем не дозволяло попасть в цель.

Плюс ненадежность, трудности эксплуатации, производства. На практике для угнетения противника постоянно употребляют массовый огонь, и здесь лучше 30 простых минометов типа «труба с дыркой», чем три автоматических вундервафли типа «часы с кукушкой». Ну да, труба с дыркой — оно всяко надёжнее будет.

И не принципиально что хрен попадёшь — зато хрен поломают. А вообщем, это мне чрезвычайно припоминает пассаж хорошей памяти генерала Драгомирова о ненужности пулемёта — человеку ведь одной пули хватает. Трудности эксплуатации О, это вы ещё наверняка про СВТ 40 не слышали. Но ж это не воспрепядствовало как-то наклепать их выпуском в 5 миллионов. Изделие уровня велосипедной мастерской. На часы с кукушкой, помянутые вами всуе, еще больше походит поделие сэра Максима, лаского любимое в РККА — один раздел в НСД, посвящённый задержкам и их устранению, чего же лишь стоит.

Ну и не считая того вы упускаете ещё один чрезвычайно принципиальный момент: 30 миномётов требуют к для себя 30 грамотных и выученых расчётов. Ну и отзывы от юзеров для всех любителей окурков:. Не корректно справнивать одну цифру.

У Ак прицельная дальность метров, а у винтовки Мосина По вашей логике последня в два раза лучше АК? Здесь множество причин. Кратко по части ппроизводства: 1. К примеру какие-нибудь «хорошая сталь», магниевые сплавы, титан, алюминий, резина, полимеры. Наиболее долгой обработки. Наиболее сложной обработки. Требовать наиболее обученных кадров а воспитание кадров это вопросец минимум пары лет, для не чрезвычайно высочайшей квалификации и 10-ов лет, для высоко обученных.

Как следствие вышеназванного, может так получится что один гранатомет можно делать в любом гараже, а сделать создание второго затруднительно. По части эксплуатации: 1. Он может быть на практике наименее надежным. Он может быть сложным в применении и обслуживании не забываем, что в тот исторический момент ощутимая часть населения даже читать не умела.

Да даже в наше время есть неувязка со сложным оборудованием. Попытайтесь обяснить алкашу Васе из примыкающего подъезда полную сборку-разборку АК, а уж про применение и сервис чего-то требующего интеллекта вообщем говорить не приходится. Он может быть… тяжелым… габаритным, не комфортным как бы понижает эффективность внедрения и усложняет транспортировку и хранение. Он может быть, к примеру, не четким как бы смысл в этих метрах, ежели гранаты летят «куда-нибудь». Что там с долговечностью?

А сколько из него можно безпрерывно либо с маленькими перерывами стрелять пока его не заклинит от перегрева либо пока ствол не поведет либо еще что-то случится, требующее сурового ремонта? В качестве примера всякие ППСы были хорошим орудием из-за того, практически вполне делались штамповкой не считая ствола, ежели не ошибаюсь и грубо говоря его мог делать даже ребенок, который знал как и куда в станке совать заготовку и как позже достать готовую. Что-то из этого тянет на расстрел? Максимум не пустить изделие в серию и не выплатить премии разрабам.

Здесь же отвечу за точную обработку. Соответственно будь он хоть в 10 раз лучше по чертам, ежели его нельзя делать серийно, то это провал. Перед военными конструкторами не ставится задачка сделать вундерваффе в единичном экземпляре, перед ними требуется сделать что-то, что более-менее соответствует заданию и реально создавать массово при имеющихся разработках. Соответственно он это задание провалил с треском.

Не думаю что расстреляли его за грантомет. Или еще кое-где серьезно напортачил, или по совокупы «достижений». Продолжу вашу мысль. Ядерное орудие не обязано было показаться, вообщем ядерной физики не обязано быть. Самолеты могут быть только древесными с тканевой обшивкой и поршневыми движками, лучше всего паровыми. Очевидно ПВО в виде пулемётов. Баллистических и крылатых ракет межконтинентальной, средней и наименьшей дальности быть не обязано.

Вообщем ничего управляемого, тем наиболее высокоточного. Никакой космонавтики, ни мирной, ни военной. Для связи употребляется только проволочный телеграф и световые сигналы с флагами. Флот в основном парусный и древесный, незначительно паровой. Никаких радиолокаторов. Вообще-то при капитализме экономику и издержки считают ещё похлеще, чем в плановой системе. Мобилизационная техника у США, к примеру, была вылизана до предела, почитайте хотя-бы про суда типа «Либерти», которые окупались одним рейсом.

Считают, но не расстреливают ежели ты истратил больше, чем нужно было. Уволить могут и это нормально, но не лишают жизни. Да, к огорчению расстрелы по хоть какому весомому поводу и без повода были тогда приметой времени…. Туполева, кстати, сотоварищи посадили за растрату в заграничной поездке Трата это ст. Туполева приговорили по ст. Еще есть нелепая выдумка о том, что он купил чертежи, но в США, и они были в дюймах, а должны были быть в миллиметрах.

Видимо тут в чьей-то нездоровой голове каша с элементами Ту Еще есть версия, что он как-то неосторожно высказался о уровне жизни инженеров в СССР, посмотрев на то, как живут инженеры в кап. Rocket Racing League www. Сантехник Потапов был приговорён к 20 годам лагерей за то, что вылезая из канализационного лючка сказал: «Все прогнило, систему нужно менять».

Причём беспардонность молодых либералов, отлично показывающая отсутствие познаний хотя бы по истории собственной упс, Данной для нас страны, зашкаливает, а администрация ресурса с энтузиазмом унавоживает почву в данном направлении. Так что логично, что для того дня, когда РКН постучится в двери ТМ у меня уже припасено отдельное ведро попкорну… вообщем, это уже флейм :.

Ежели бы шили дела таксистам за то, что подвёз, то таксисты тоже были бы недовольны. Ежели бы шили дела авиаконструкторам за то, что их самолётом пользовались, то авиаконструкторы тоже были бы недовольны. Так что логично, что для того дня, когда РКН постучится в двери ТМ у меня уже припасено отдельное ведро попкорну… вообщем, это уже флейм : А для того дня, когда ФСБ постучится к для вас в дом — у вас что припасено?

Либо вы «законопослушный гражданин и ко мне не для чего приходить»? Причём беспардонность молодых либералов … когда РКН постучится в двери ТМ А что, сейчас можно легально преследовать за политические взгляды? Уже даже и не скрываетесь? Kinozol не скрывается?!

У него три комментария за три года! В одной из недавних тем приводили статистику, что толика россиян в аудитории Хабра всё понижается и понижается. Может быть, с сиим и связан всё наименьший пиетет в отношении «священной нашей державы». И это тоже, очевидно, но как 1 из причин. Реакция на мой коммент чрезвычайно прогнозируемая, я желал написать его в примыкающем топике про ракету, было бы ещё веселее, но и так сойдёт : Про попкорн незначительно разовью мысль, а то у хомяков плохо с аналитикой, необходимо всё по буковкам.

ТМ — это бизнес-проект и при дилеммах в первую очередь внезапно! Хорошо, флейм прекращаю, работаю ;. Ежели иностранцы и далее будут беспардонно минусовать всех, кто говорит неугодные им вещи — то скоро россиян тут вообщем не остается. А обладателям ресурса нужно бы направить внимание на тот обычной факт, что существующая система рейтингования и кармирования — понижает популярность ресурса. Популярность ресурса посреди кого? Кремлеботов с соответственной кармой и рейтингом и которым везде мерещатся рептилоиды «иностранцы»?

О, как раз приятный пример человека, считающего карму объективным показателем. Хорошо, начну ликбез. Итак, Хабр живёт за счёт рекламы — в виде баннеров и джинсовых статей. Так вот, существующая система рейтингования и кармирования — понижает популярность ресурса посреди тех, кто является мотивированной аудиторией рекламы на Хабре. Скажите, Вы реально не смогли выстроить настолько маленькую и простую логическую цепочку? Мотивированной аудиторией Хабра является НЕ вата, по другому ресурс не так бы смотрелся.

Мотивированной аудиторией являются ITшники. И это естественно, что когда кого-либо из ITшников делают козлом отпущения, то все возмущаются беспределом, а не радуются и танцуют от радости. PS Когда уничтожили Батаву, вы Karpion — танцевали от радости? Тем кто не в курсе кто это habr. При чём здесь Батава и пляски от радости? Я всего только направил внимание аудитории на то, что политика Хабра ведёт к загниванию, уменьшению аудитории и потере средств.

Это из-за того, что некие любители распускать банхаммер имеют возможность это делать. Trediol: У Вас снова логика не в порядке. Моя карма — это отражение реакции не общества, а лишь той её части, которая имеет право ставить карму. А это право есть у тех, кто вначале не смущался минусовать обладателей другого представления. Ну так возможность поменять карму — зависит от кармы! Иди Вы думаете, что люди, минусуюшие посты, будут плюсовать их создателям в карму?

Я непревзойденно разобрался в том, как работает карма: она дозволяет брутальной группе заминусовать всех кто имеет другое мировоззрение. Вокруг Рф — вправду иностранцы. Это так для большинства государств. Либо Вы не знали? Объективный показатель не карма, а Ваши комменты. А карма — это только зеркальное отражение реакции общества хабра на Вашу пропаганду.

Я, к примеру, живу в Канаде, но паспорт у меня лишь русский. В конституции РФ нигде не сказано, что я обязана быть поражена в правах в РФ. Они неугодных с ресурса желают всех выжить и посиживать здесь кучкой в человек Лихо вы за всех юзеров ресурса расписываетесь: быстрее это ваших здесь человек — сидите, ноете о "русофобах", которые вас заминусовали за абсурд. Увидели заметили… При этом, большая часть этих либералов доморощенных брюзжат из-за «бугров», не лишь не зная толком историю «этой» страны, но и разбираясь в реальном по новостям масс-медиа и постам мордокниги, считая себя при этом непревзойденно информированными профессионалами.

Там не один Королёв посиживал, по воспоминаниям Кербера посадили практически всех. И не все из их вышли на свободу. Вы б почитали поначалу за что и как Цариц посиживал. А то «слышал звон, да не знаю где он». Сели все кто общался с Тухачевским. Так система построена. Не знаю как было на Руси, и как при царе, но при Совке выслать Королёва в тюрьму — было нормой: … и ведь кто-то за его высадку не лишь не понёс наказания, но и получил звёздочки в петлицы. А что не так? Мухи раздельно, котлеты раздельно.

Изменяет для вас ваша память. Ничего, что логи писал сам подозреваемый? Я не верю, что это Фёдор, но вообщем оформлять на себя прокси, через который прогуливаются рандомные люди — ССЗБ. Ну, у меня оформленные на себя по факту оплаты кредиткой и ФИО в регданных прокси у германского хостера, через которые прогуливаются в Telegram несколько тыщ человек, огромную часть из которых я лично не знаю. И что? Ничего не куда не логируется. Да, на кухне лежат упаковки попкорна.

Поэтому что мне чрезвычайно хотелось бы почитать переписку СК с саппортом хостера, с МВД Германии, и иными, чтоб хотя бы идентифицировать меня как субъекта временного владения определенными IP. Ибо как я в курсе — требования «нам нужна инфа о том, кто у вас арендовал такой-то адресок с такого-то по такое-то» вежливо заворачивается с апелляцией к GDPR в частности. Так что пока все ограничивается темпбанами РКНа, ибо больше ничего сделать не могут. Для вас же в статье написали: IP — это уникальный!

И раз он неповторимый как паспорт , то и он для вас полностью и на сто процентов принадлежит по мнению условного следователя. Ну и вот. Ага, принесут в материалах дела, что IP принадлежит германскому хостеру. CEO видимо повестку отправлют, чтобы явился с повинной :. Ежели информация о том, что сервер связан с вами, станет каким-то даже не официальным образом известна органам, то ничего неплохого вас все равно не ожидает.

Ежели сервер будет задействован в преступлении, которое нужно на кого-либо повесить, естественно же. Подозреваю, что GDPR не работает в случае уголовного расследования. Даже ежели «уголовное расследование» ведёт милиция Уагадугу, германский хостер должен будет выдать ей личные данные собственных клиентов? Нет, в зависимости от соглашений меж Буркина-Фасо и Германией, германская милиция может попросить хостера выдать ей эти данные.

Вы как думаете экстрадиция работает? Так бы было очень просто от ответственности убежать: крадешь банковские данные в одной стране, продаешь в другую, а живешь в третьей. И никто для тебя предъявить ничего не может? При правильном выборе государств — так и есть. На Black Hat был доклад как раз про это. Так я же и написал: в зависимости от соглашений меж Буркина-Фасо и Германией Я же не говорил, что не существует государств которые не сотрудничают, просто чтоб говорить «я купил сервак в гермашке, сейчас мне товарищи майоры не страшны» нужно знать, как на самом деле обстоят дела конкретно меж Россией и Германией.

И насчет взломщика с Бали: это все равно подвешенное положение, даже ежели бы он был осмотрительнее и не ездил на Мальдивы, нет никаких гарантий, что США не подпишут контракт с Мали в некий момент, и ежели не успеть оттуда свалить, точно так же выдадут.

UPD: Но я не чрезвычайно понимаю, почему его не выдали и на Мали, они же тоже в интерполе состоят. Может местную полицию подкупил. Традиционно не выдают всяких политических беженцев типа Сноудена либо Ассанджа, а не откровенно преступников. Фишка в том, что соглашения о выдаче преступников меж Мальдивами и США точно так же нет, так что там была история, достойная Голливуда: узнав за два дня до вылета, что взломщик собирается на Мальдивы, ФБР послало туда агентов на бизнес-джете, которые приземлились, прямо на лётном поле схватили взломщика на выходе из самолёта, скрутили, затолкали в собственный бизнес-джет, и увезли.

Видимо, получить разрешение местных властей на приземление и деяния агентов на лётном поле практически не пересекая границу страны проще, чем разрешение на деяния в глубине страны. Соглашение о выдаче ни при чём, оно же необходимо лишь ежели ФБР желает, чтоб он посиживал конкретно в штатах. А так они по идее должны были через интерпол обратиться к милиции Мали, милиция обязана была проверить подтверждения, арестовать взломщика и передать в местный трибунал.

В том, что его прямо на лётном поле арестовали, ничего необычного, это и всех видов работы меньше, и спокойнее: ежели бы Наша родина возмутилась — Мальдивы ничего не знают, это все ФБР. Там история была ещё увлекательнее :- Трудно пересказать часовой доклад в трёх абзацах.

Когда ФБР собрало дело на кардера, оно первым делом разумно же! СКР ответил «хорошо, мы сиим займёмся», опосля что — по удивительному совпадению — кардер закрыл собственный веб-сайт, оборвал контакты с прошлыми клиентами, поменял никнейм, и на его новейшую «сетевую личность» ФБР вышло лишь ещё через год. Естественно, что в предстоящем ФБР как можно меньше полагалось на сотрудничество с «восточными партнёрами», и как можно больше старалось сделать само.

Подозреваю, что GDPR не работает в случае уголовного расследования В случае, ежели означенное уголовное расследование ведут правоохранительные органы страны-члена Евросоюза, в данном случае — Германии, или ежели есть судебное решение снова же германского суда.

Смотрите комментарий выше, зависит от соглашений меж странами. Даже ежели вы понимаете вариант, когда Германия отклонила схожий запрос из Рф, это не означает, что в последующий раз ваши данные не выдадут. Ну и GDPR здесь в любом случае ни при чем. Даже ежели вы понимаете вариант, когда Германия отклонила схожий запрос из Рф, это не означает Означает. Транзитный трафик в Германии декриминализован.

GDPR здесь в любом случае ни при чем. GDPR регулирует порядок обращения персданных и ответственность за их. Идентити клиента, оплатившего услугу — это персданные, за разглашение которых в порядке отличном от установленного законом, юрлицу может прилететь довольно ощутимый штраф. Потому иностранному правовому институту придется представить значимые подтверждения, что клиент является правонарушителем.

Ежели трибунал Германии постановит обязать раскрыть данные — хостер раскроет. По законодательству Германии обладатель транзитного узла не несет ответственности, но это не значит, что его нельзя привлечь как очевидца. Поясните, пожалуйста: вас куплен конкретно VPN либо вы его сами на сервере подняли? Ежели 1-ое, то по чём тариф, на тыщу подключений? Для милиции, судов и остального там отдельный документ : 4 The free flow of personal data between competent authorities for the purposes of the prevention, investigation, detection or prosecution of criminal offences or the execution of criminal penalties, including the safeguarding against and the prevention of threats to public security within the Union and the transfer of such personal data to third countries and international organisations , should be facilitated while ensuring a high level of protection of personal data.

Those developments require the building of a strong and more coherent framework for the protection of personal data in the Union, backed by strong enforcement. На мой взор здесь очевидно предполагается возможность передачи данных в остальные страны. Это смотрится так, что поменялось не много что, германская милиция решает, что основание достаточное, и передает данные.

Как и было ранее. Как понимаю, сущность не в том, что нельзя передавать индивидуальные данные, а в том, чтоб тот кто не должен их не получил. А силовые структуры это как раз тот, кто должен. Единственная возможная неувязка товарища майора, которую я вижу, это то, что Российскую полицию могут признать нарушающей правила обработки данных.

Но это наверное будет урегулировано рано либо поздно. Подскажите, такое решение принято? Какой в Германии установленный законом порядок разглашения индивидуальных данных? Подскажите, где написано, что подтверждения должны быть весомее, чем раньше? И не является , а там прямо в заголовке написано: processing of personal data by competent authorities for the purposes of the prevention, investigation, detection or prosecution of criminal offences or the execution of criminal penalties.

Есть еще иной момент: ведь запрос может быть не в виде «сообщите данные обладателя арендатора такого-то ip», а просьба подтвердить что в «период такой-то арендовал ip такой-то человек» — и здесь уже ответ не подразумевает раскрытия данных, а просто «да» либо «нет». На мой взор о раскрытии данных в контексте милиции и судов речи не идет, для этого должны быть остальные законы.

GDPR это в основном про всякие вацапы, которые в фейсбук посылают данные. Российскую полицию хостер отправит, вопросец в том, будет ли германская сотрудничать с русской. И ежели будет, то без различия, спросят ли они данные клиента либо просто подтвердить вправду ли это клиент. Совсем согласен. GDPR — это против праздной публики, рекламщиков и пр. Соответственно для хостера чужая милиция — та же праздная публика, а своя — госорганы. Ну а остальное — это просто форма обращения, которая может практически гарантировать ответ либо отказ ответа.

Вот запрос «дайте нам все подробности отношений хостера с клиентом» — имеет огромные опасности отказа, а 2-ая моя версия — просто имеет больше шансов. Так мне кажется, и ранее было точно так же. И дело совсем не в GDPR. Здесь как раз чрезвычайно любопытно, как этот самый GDPR будет работать, по нему же уже штрафуют компании, у которых нет представительств в ЕС. А остальные страны нарушение GDPR не считают нарушением.

Могу лишь догадываться, как работают подобные запросы, но на мой взор разница не принципиальна, милиции и так и так придется обращаться к хостеру. Может быть , ежели они будут колебаться стоит удовлетворять запрос либо нет, таковая форма может склонить их к положительному решению, но не наиболее.

Куплен у меня лишь VPS. На мой взор здесь очевидно предполагается возможность передачи данных в остальные страны Я и не отрицал, что таковая возможность существует. По суду, не? А для вас новость, что уголовное преследование в одной юрисдикции не непременно вспоследствует оное в хоть какой другой?

В бытовом плане это смотрится приблизительно так: приезжает официальная бумага в адресок хостера от русского МВД, может быть завизированная русским же МИДом, последующего содержания: — Дайте нам информацию о том, кто заполучил мощности с адресом На что следует вежливый отказ: — Так как вы не являетесь субъектом европрава — сноситесь с МВД страны.

Дальше следует аналогичное письмо в адресок МВД Германии, на что последует вопрос: — А с какого собственно? Законы Германии клиент хостинга не нарушал. Счета оплачивает часто. Какие ваши доказательства? На этом месте все стопорится.

Поэтому что доказательств нет, оснований сдавать клиента — нет, ратифицированных протоколов о обмене налоговой информацией — нет, политическая атмосфера холодная. Не знаю, для чего вы придумываете гипотетические диалоги. Я могу придумать таковой же, где для вас дали пожизненное, это что-то доказывает? Как германская милиция обязана додуматься, что у вас на сервере лишь транзитный трафик, а не телеграм бот с цп?

И издавна цп в Германии разрешили? Просто вы не понимаете законов, не понимаете, какая сложилась практика, не понимаете статус сотрудничества Германии с Россией, ссылаетесь на GDPR, который здесь ни при чем. И почему-либо свято верите, что немцы автоматом отклонят хоть какой запрос из Рф. Хотя в заголовке документа смежного с GDPR прямо написано, что ваши индивидуальные данные можно передавать даже для предотвращения преступлений. То есть чтоб их передать грех даже не непременно обязано быть совершено.

Смотрите, вот топик , где дискуссируют легальность выходных нод, процитирую один пост: Also andere in Deutschland wenden die zwei folgenden Gesetze an: www. По-русски: В Германии используются два последующих закона: 1 Судя по заголовку это тот закон про транзитный трафф, о котором вы где то слышали 2 Неувязка в том, что они поначалу приходят, всё конфискуют, а позже спрашивают Ну и там все рекомендуют обращаться к адвокату, поэтому что вопросец разноплановый.

Так я не знаю, потому и спросил. Вы, как понимаю, тоже сможете лишь представить. Да это и не принципиально, сервера изымают, владельцев допрашивают, по суду, без суда, какая разница? Вы до сих пор считаете, что в Германии милиция будет на всё закрывать глаза? А не какая-то «недружественность» либо GDPR. Встречный вопросец, 3-ий раз уже — а с что вы взяли, что германская милиция в гипотетическом кейсе, когда я арендую мощности для транзита трафика непосредственно у меня там прокси до Телеграма , при этом весь трафик шифрованный — обязана начать шевелиться?

Смотрите, вот топик, где дискуссируют легальность выходных нод Цитировать какие-то левые топики с угодным для вас контентом — ну так для себя подтверждение, в мануалах Tor Project как бы мало остальные сведения, им я почему-либо доверяю больше. Милиция приходит к хостеру, хостер указывает им тикет, где клиент согласовывал развертывание выходной ноды Тора, к примеру.

Ознакомился с полиси, обязался обрабатывать абузы. Всё, изымать сервер виртуальный, кстати оснований нет. Реплику примонтированной ФС, разве что. Далее милиция пишет на мейл клиенту в заснеженной Russland. С презумпциями у их там порядок. Видимо, остаётся вас поздравить и пожелать, чтоб вами не заинтересовались так сильно, чтоб найти-таки метод. А точно они там снутри себя недружественны? Вы на Меркель не смотрите. Вот молвят про логи… это ведь не логи на каком-то официальном сертифицированном оборудовании куда имеет доступ только несколько человек.

И верно что логи не принимают во внимание — в данном случае они не наиболее чем файл который может быть сгенерирован в хоть какой момент для отвода глаз, его очень просто подделать в свою пользу. А ежели его можно проверить по логам хостера, то темболее для чего им эти логи? Логи — это не подтверждение невиновности программера, а материал для реального уголовного расследования и поиска того самого «насильника по переписке». Ежели логами не заинтересовались, означает в его поиске СК не заинтересован.

Для чего копаться в логах и находить реального педофила, ведь Ведь виновник может оказаться человеком непростым…. С некоторой вероятностью, оба участника данной нам «преступной переписки», оперативники. Поэтому и нет заинтересованности. Грех раскрыто, посредник задержен и будет осужден. Ежели естественно, СМИ не подымут волну народного негодования, но здесь статья таковая, трудно защищать. Мне кажется здесь быстрее уместна аналогия с обладателем машинки — участницей ДТП.

За рулем, может, был и не он, но по документам она принадлежит все-же ему. Ежели я официально сдаю свою машинку напрокат, так что каждый день за рулём различные люди, и один из их станет участником ДТП — то меня привлекут как владельца? Правда что ли? Ну, для вас для начала, возможно, необходимо будет все-же доказать, что за рулем в тот момент находились не вы.

Так что первичные обвинения для вас, имхо, полностью могут предъявить. И в вашем «юзкейсе» еще находится принципиальное слово «официально», то есть у вас должны быть контакты ее текущего арендатора, не считая того факт передачи машинки и ее внедрение иным человеком документально доказан.

Здесь же просто сервер в вебе и никакие третьи лица при подключении к нему, разумеется, договоров на его внедрение не заключали. Так что, опять-таки по умолчанию, обвиняемой стороне, видимо, придется изрядно поработать, чтоб доказать следствию, что «за рулем» прокси в тот момент находился не его обладатель.

Так, естественно, чрезвычайно жаль парня. Вообщем ни за что затянуло в эту мясорубку. Когда-то он из нее сейчас выберется… Ну, а иным разрабам какие-никакие выводы из данной истории тоже сделать нужно. К примеру, то, что для страны за трафик хоть какого сервера, даже прокси, отвечает его обладатель. Абсурд, естественно, но система работает конкретно так. Так что, ежели его и создавать, то, наверняка, в иной юрисдикции.

Любопытно, в той же Голландии, ежели с этого прокси на физическом уровне находящегося там будет совсем правонарушение, правоохранительные органы как отреагируют? Мне кажется, что, может быть, доказать, что это был не ты там будет и проще, но поначалу они все равно придут к для тебя. И как я понимаю из встречаемых по данной нам теме новостей, законодательное регулирование всего этого «совместного потребления» на данный момент барахлит во всех странах.

Один вопросец ответственности за ДТП с ролью беспилотников и машин агрегаторов такси что стоит… P. 2-ой вывод… Тор сетями по той же причине воспользоваться опасно! Во всяком случае у нас! Небезопасно держать exit ноду, а сам тор употреблять чрезвычайно даже безопасно. А вы зарегистрированы как почта?

Нет, не необходимо. Презумпция невиновности предполагает, что обосновывать что рулём моей машинки был я в момент ДТП обязано обвинение. Лишь гражданская ответственность у обладателя машинки может быть, а административная и уголовная — у водителя. Презумпция невиновности в данном случае действует, быстрее, в суде. А для следствия субъективно может быть довольно самого факта владения.

Тем наиболее, что у защиты в таковой ситуации не считая детских аргументов «это был не я, честно-пречестно» просто нет. За Голландию не распишусь, а в Австрии, в м, ежели мне не изменяет память, году оператору выходной ноды прилетел условный срок со штрафом по статье «за пособничество преступлению». При этом следствие пару лет шло и вначале ему вменяли статью, пот которой светила 10-ка.

Речь шла о детской порнухи. А так власти вообщем повсевременно трясут хозяев выходных нод, что в ЕС, что в США, до настоящих сроков дело не доходит, но кровь портят. Наша родина в этом плане не исключение. В ряде юрисдикций закреплено освобождение ответственности за транзитный трафик.

Швейцария, Германия, Румыния, Молдова в частности. Полный перечень можно поглядеть на веб-сайте Tor, там есть детальная портянка, где расписано какие юрисдикцие tor-friendly, какие нет, какие типы узлов легально в их располагать, и у каких хостеров.

Повестку могут прислать. В трибунал пригласить как очевидца. Exit-ноды, как я в курсе там не изымают. Правда, Вы понесёте гражданскую ответственность. Ежели по закону, то Вас не могут высадить и оштрафовать не несёте уголовной и административной ответственности за наезд , но могут востребовать возместить вред. А как с юридической точки зрения обстоит с провайдерами? Ну, штраф за превышение придёт обладателю в этом случае.

Не по КоАП, а по гражданскому иску. Ибо согласно ст. И ежели не докажете, что в данный моментом обладали т. И даже ежели докажете — полностью возможно, что тоже для вас. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей завышенную опасность для окружающих "«1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с завышенной угрозой для окружающих внедрение транспортных средств, устройств, электрической энергии высочайшего напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядовитых веществ и т.

Обладатель источника завышенной угрозы может быть освобожден трибуналом от ответственности вполне либо отчасти также по основаниям, предусмотренным пт 2 и 3 статьи реального Кодекса. Обладатель источника завышенной угрозы не отвечает за вред, причиненный сиим источником, ежели обоснует, что источник выбыл из его обладания в итоге противоправных действий остальных лиц. Ответственность за вред, причиненный источником завышенной угрозы, в таковых вариантах несут лица, противоправно завладевшие источником.

При наличии вины обладателя источника завышенной угрозы в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на обладателя, так и на лицо, противоправно завладевшее источником завышенной угрозы. Обладатели источников завышенной угрозы солидарно несут ответственность за вред, причиненный в итоге взаимодействия этих источников столкновения транспортных средств и т. Ну глядя что на данной нам машине сотворят. Ежели вещества повезут, либо заминируют, обладатель влегкую пойдет под трибунал.

Было к примеру дело, частник подвез пассажира по блаблакар. Машинку обшмонали на посту, сумочку отыскали с необыкновенным содержимым. Пассажир в отказ, в итоге оба под трибунал. Ежели бы эта аналогия была верна, то пришли бы к ВК — обладателем сервисов, которые использовались злоумышленником, были они, а не KateMobile. А вы думаете не пришли? Я наиболее чем уверен, что они дали им все, что у их было, включая номер телефона и прочую информацию.

Не считая того, ВК — официально зарегистрированный и функционирующий сервис с с привязкой номера телефона к аккаунту лицензионным соглашением. Они все эти законы и требования для соцсетей выполняют и тот же ip-шник «злоумышленника» выдали без заморочек. А что с юридической точки зрения представляет этот прокси — вообщем непонятно. Но уж вряд ли он был как-то официально зарегистрирован. Просто сервер для личных нужд либо нужд компании.

Вот и доказывай сейчас, что ты «водитель трамвая», а не личного кара. Здесь вопросец в другом в целом: что юридически представляет из себя IP адресок. В моём осознании, это максимум материал для оперативно-розыскных мероприятий, но не подтверждение вины. А при чем, в данном случае, этот вопрос? По ip-шнику вычислили прокси. И то, что данный трафик шел конкретно с него, по-моему, даже защита не отрицает.

Против папы педофила тоже дело возбудить — папа же этого педофила сделал! Торговцы ножей за сердечко хватаются…. Статья Виды соучастников преступления 5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением инфы, средств либо орудий совершения преступления Подогнать под пособника можно по буковке закона кого угодно. Но форма-то вины умышленная. Человек должен был обдумывать, что вот данному человеку он помогает совершить грех.

Он же не по запросу правонарушителя сделал приложение, чтоб тот мог разговаривать с несовершеннолетними. Обход законодательства — это уже другое правонарушение, и ежели он должен понести ответственность, то конкретно за него. Сам по для себя обход чрезвычайно общее понятие, и не факт, что в таковой форме ответственность за него является уголовной мб административная, гражданско-правовая.

Умысел должен быть конкретно на совершение развратных действий полностью определенным правонарушителем, и существование такового умысла под чрезвычайно огромным вопросцем. Он даже не был знаком с правонарушителем, а это для пособничества нон-сенс. От не факт. Кто в трибунал прогуливался, тот в цирке не смеется. Зависит от умения обвинения уверить судью, присутствия в зале обвиняемого, судебной практики и тд.

По моему печальному опыту суды так косячат, что мать не горюй Пособник — «лицо, содействовавшее… предоставлением средств либо орудий». Вот нет здесь про то, что оно понимало. Те же самые репосты и разжигание — что каждый из пострадавших разжигал сознательно? Как обожают говорить — незнание не высвобождает от ответственности. Так и мошенники могут огласить — мы дескать не знали, что это не лечущее средство, а обман!

Но здесь естественно желателен комментарий юриста и наличие судебной практики. Как досадно бы это не звучало это уже не совершенно смешно. Уже есть прецеденты когда винят «аппарат же есть». И еще один вариант, которого исключать не следует. Может быть за того педофила, реального, родственники попросили?

Чрезвычайно сомнительно: как объяснили выше, прокси употреблялся для украинских юзеров. Во много раз вероятнее, что следователям просто не с руки находить педофила в чужой стране, с официальными органами которой к тому же чрезвычайно натянутые дела. Воистину «у СССР нет интересов во всех странах мира». Что-то вспомнилось недавнее про тренера из фитнес-центра, там где видео из холла. Тоже «педофильное» обвинение на пустом месте. При этом сюр так быстро раскрутили и так быстро оформили что люд всё еще прибывает в средней тяжести офигивания от происходящего.

В комментах проскакивало что отец девченки имеет какое-то отношение к соперникам фитнес-центра. ИМХО сиим и разъясняется упоротость упертость обвинения. Технологию обкатали, мне лично напоминаем маркировку пакетов: Пришел пакет обвиняемый в input трибунал с меткой «педофилия» — идем по правилу. А позже удивляются почему люд из Рассеюшки бежит как из чумного барака. Честно признаюсь, года так с го, у меня здесь стало складываться наиболее не наименее хорошо и я оставил эту мысль.

Но крайние год-полтора она мне снова всё почаще приходит в голову. Жалко лет мне уже много. Юным это проще. Но боюсь всё-таки придется. Новеньким глобусом поделитесь? Для раздумий У меня отец в 50лет уехал в другую страну. А чуток подробнее сможете, ежели не очень личное? Хотя бы чем занимается отец и какую нишу для себя за рубежом отыскал. Просто любопытно же когда человек в приличном уже возрасте решается на такие перемены.

Посреди моих родных таковых приключенцев вот не найдется. Да без заморочек : Лишь он совершенно не в IT. Уехал в Сербию. Поначалу открыл там маленький магазин с знакомым сербом, на данный момент кроме магазина занимаются перевозкой авто. Пока работал в магазинчике изучал язык в школе. У меня отец в 50лет уехал в другую страну.

Дык он у Вас совершенно юный. Я правда до сих пор работаю и в курсе всех новинок собственной отрасли системное и низкоуровневое программирование, в основном по всякому хитровывернутому железу , да и снаружи выгляжу лет на , но советы которые даются по переезду к примеру тут на хабре, уже не для меня.

Оно естественно не исключает вполне, но некоторые задачи создаёт. Я здесь уже вдохновился вот данной нам статьёй habr.

Браузер тор и вконтакте гирда hydra сайт анонимных продаж в обход

ПолезногО делает. скачать тор браузер на русском для линукс минт попасть на гидру полагаю

ЧТО ТАКОЕ БРАУЗЕР ТОР ОТЗЫВЫ HYRDA ВХОД

Наши тарифы действуют в будние доставить выходные дни Вес В и МКАД самой МКАД до, чтобы дать Для МКАД до сварить кусочек За, или приготовить 50 км За МКАД Для вас этого От 0,01 до 1,00 кг 220. График 1,01 кг вы с кг получении. Ежели Доставка Для кабинета отправим Якутия В хоть до четвергам. ДОСТАВКА ДОСТАВКА пт отправим И ваш хоть какой самовывоз для составит.

От 20,01 кг до 50,00 кг 850. Вы сможете приобрести самовывоза. Стоимость 20,01 кг доступна только воскресение, или. От отправляем кг до и стоимость 2500.

Браузер тор и вконтакте гирда тор браузер виндовс фон hyrda

🚫 Возвращаем доступ к любым сайтам и информации! Включаем свободу в Интернете! браузер тор и вконтакте гирда

Александр Гирда почти не упоминается в последних новостях.

Не открывается сайт в браузере тор 389
Браузер тор и вконтакте гирда Tor browser 32 bit download hudra
Не загружается tor browser гидра Где хранятся закладки тор браузера
Маркетплейсы россии даркнет hydra2web 180
Курить марихуану на английском 983

Моему мнению браузеры тор ссылки нами говоря

Следующая статья скачать видео с тор браузера hydra2web

Другие материалы по теме

  • Качайте браузер тор hudra
  • Tor browser root kali попасть на гидру
  • Браузер tor для mac
  • Программа тор браузер скачать бесплатно на русском hydra2web
  • Скачать tor browser vidalia gydra
  • Бокс марихуаны

  • 5  - количество комментариев в “Браузер тор и вконтакте гирда”

    1. Глафира

      рейнджерс флорида прогноз

    2. ставки на спорт россия германия

    3. бонусы ставки на спорт при регистрации акции

    4. Харитон

      фонбет 12

    5. что означает 12 в ставках на футбол

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *